相同的事件，站在不同的角度，有了多重的觀點。
人，明明可以生活的簡單，為何總喜歡弄的複雜？
上周重新閱讀已好久未看的＂冷眼看人生＂(好書推薦－博客來連結），其中一個小故事。是一對四十多歲莫里斯夫妻，好不容易有了一個兒子，可兒子不到四個月被查出患有怪病，需要一個有相同父母基因的人的骨髓才醫治的好，單父親或母親的無法治。原本不打算再生的兩人，為了一線生機，所以又再生了一個小孩。而這個兒子的骨髓也成功治癒第一個兒子的病。二個月之後為孩子舉行慶生會，莫里斯太太說了句話：＂＂將來他們兄弟的感情一定特別好！＂她對記者說：＂因為沒有老二，老大就活不了。沒有老大生病，老二也不可能來到人間。這是多完美的安排呀！＂，讓自己想到另一本書：＂姐姐的守護者＂（好書推薦－博客來連結）。
剎間覺得＂姊姊的守護者＂像是延續了捐贈嬰兒話題：（世上的巧合就是如此多，兩個世代不同，國藉不同的人，寫出了相同概念的文章。）
- 怎麼能這麼肯定他們的感情一定會很好呢？
- 有沒有可能原來的老大會較受到疼愛，因為他是原本才計劃好的，老二是多出來的，並且任務已經完成了。
- 又或者，像＂姊姊的守護者＂一樣，姊姊一再的復發，導致老二得不斷的付出，而有了與安娜（姊姊的守護者主角）一樣的感受？老大也和凯特相同的不想活了？
其實兩個故事站的角度不太一樣，當然呈現出來的結果就會不同，拿來做比較在某些人眼裡被感到不合適。卻也點出自己欲表達的思想：一件事，站在不同立場／時空不同／所知的權力不同，每個人的看法／所表現出來的行為認知不同／每個人不同的個性都皆有著蝴蝶效應，基於如此，我們應該更尊重其他人的意見，與在每個重大事性中更謹慎的評估與確認其他人的認知／行為／看法，無論他幾歲，是何種身分。
可，無意識的或未出生之前的，沒法詢問那，是否可以先替他決定，但等到他／她有意識之後，便要由本人自己決定呢？這會需要比他大的人輔佐吧，約莫誰都能影響著他／她呀。卻又單純覺得；因為沒有判斷和決定的意識，就可以不被尊重的由他人做決定；似乎不太尊重他／她和不符合邏輯。至少得詢問一下：＂是否可以由誰幫他決定呢？＂
只是又在想，這樣的思想，有沒有又太過的溫儒？在對抗強勢力的人，是否有可能弱勢的人即放棄自己的選擇權？一個人的判斷，只有在神精／精神正常下決定的較不會後悔。可一個人的精神力的強或弱是只能被自己所決定，他人較難以輔助。
牽扯到其他人的就複雜，自己還是只能管好自己的事。能影響他人就好，無法的也為其禱告，也祈禱未來自己不會需要面臨這樣的情況。假使自己真的要面對，也能真的做到尊重每個人的決定。
Wrote by Lisacats 20161109
留言列表
生活點滴 (5)
{{ article.title }}