在奇摩，看到兩篇有關全職媽媽的文章，兩樣情。再次讓自己深刻的認知，人真的因為觀念的選擇，會造就你不一樣的命運。

以下是自己的觀感：

1. 兩篇文章都顯示對孩子有著母愛，但第一篇文章中的文章在這一片愛中，讓自己感到更多的是充滿著依賴，擔心，怨對與不安。理由是什麼，不知道。為何會這樣的判別是主人翁多以疑問句做開頭：像是在尋求他人的認同。在文章中，也有大量的負面文字敘述是針對＂媽媽＂這個字眼的不公．

例如：＂孩子一有事，誰成了萬夫所指的人？….媽媽＂、＂我發現一次擁有兩個孩子的我們，想回到原來的領域，似乎不再那麼簡單。＂、＂如果沒有強而有力的支援後盾，最後終究是落到媽媽身上。＂

相較於第二篇用的字眼，讓人覺得較為正面。

例如：＂看著在客廳一角自己開心玩著的小搗蛋，一轉眼他也一歲四個月了！回憶起這一年多許多時刻的兵荒馬亂，此時簡直是天堂。＂、＂我很認真地「篩選」這段時間做的事情，只做那些讓我放鬆沒有壓力，做完之後讓我更有活力的事情。＂

2. 台灣思想與德國(國外)思想，直到現在台灣已經大量進入世界，可許多人的觀念仍大量偏向＂Collectivism" (集體主義)，對於＂Individualism" (個體主義)相對還是薄弱。

個體主義就是好嗎？也不一定。任何事只要是太極端都不好，物極必反。能夠取得中間，像天秤一樣平衡其中的衝突，自己覺得才能得到健康的人生。

3. 第二篇的教養在直觀上看似能培養出較獨立和體諒他人的小孩，因為由小就知道每個人都是有自己的事和底線，第一篇，直觀變成什麼事都是媽媽的事，壓力也太大了吧。不過是上帝相信你可以，才會將這些壓力給你，可是人總是需要讓他人明白一個人是有極限的，可能未來會發現這些極限是可能被突破的，但那都是後話。在這個時候如果不行，應當得到他人與上帝的體諒與支持。在第二篇就很清楚看到父母要求子孩體諒，第一篇就看不太到。

Anyway，沒有人是對或錯，只是個人的選擇問題。如果我是媽媽，我會比較希望成為後面的那一種媽媽，可以說是較理性去看待事物和知道如何調節自己的媽媽。

以下是兩篇文章的連結，有興趣的可以連去看看。